******委员会综合评审意见
******学院路(暂名)建设工程设计项目评标专家公示
日期:2025-06-27
定性评审结果
资信:较好
商务:好 技术:较好资信:较好
商务:好 技术:一般资信:较好
商务:好 技术:一般资信:较好
商务:好 技术:一般资信:较好
******有限公司
商务:好 技术:一般资信:较好
商务:好 技术:较好资信:较好
商务:好 技术:一般资信:较好
商务:好 技术:一般资信:较好
商务:好 技术:一般资信:较好
******有限公司
商务:好 技术:好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
商务:好 技术:较好资信:好
******学院路(暂名)建设工程设计 | 开标时间:2025/06/26 09:00:00 | ||||||||
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
1 | ******有限公司 | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:绿化方案较好。;总体符合规划设计相应指标要求,对场地现状情况分析到位,土地利用较合理,人流组织较合理,绿化方案与建筑方案的平面布置基本协调。;专业齐全;绿化方案设计较好;绿化与管线章节内容较完整。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:功能分区不明确。;绿化设******消防说明较少,总平面布局较少符合实际要求,结构和机电不够详细;与303国道交叉口设计处理不佳,车辆通行不流程。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:较好;一般;一般;一般;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | ******有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:人流组织及竖向交通较合理。;较为详细;符合规划设计相应指标要求,现场勘查详细,对场地现状情况分析到位,土地利用较合理,绿化方案与建筑方案的平面布置总体协调;绿化方案设计较好、与周边环境相对协调,造价总体满足要求;设计方案合理,互通交通组织流线布置优秀,管线设计满足要求,绿化及照明设计得当。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:功能分区不明确。;分析有待提升;节能设计未考******消防阐述不够详细。;对标书文件的相应郊有欠缺。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;较好;较好;较好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
3 | ******有限公司 | 是 | 一般 | 较好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:满足交通流线及开口要求。;设计文件完整,与评审内容较吻合。;专业齐全;总体方案符合规划设计相应指标要求,土地利用基本合理,绿化方案与建筑方案的平面布置基本协调,人流组织与竖向交通合理。;无; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:结构、机电设计与建筑是否符合性差。;交通流线不合理,与330国道采用平交及其不合理。;需充分理解项目;现状调研******消防、环境保护阐述较少,总平面布局、建筑造型不符合实际要求、不合理; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:较好;较好;较好;较好;较好; 技术标:较好;一般;一般;一般;一般; 商务标:好;好;好;好;好; |
******学院路(暂名)建设工程设计项目评标专家公示
序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
1 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
2 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
3 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
4 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
5 | ****** | 【省综合性评标专家库】 |
****** | ****** | ****** | ****** | ****** | |
******有限公司 | 商务:好技术:一般 |