福州市晋安区排水防涝及城市地下管网改造更新项目全过程工程咨询招标文件的答疑澄清、修改及补充通知（001）

招标项目编号：E************001

各投标人：

一、招标文件答疑澄清部分：

问题******委员会成员对某评审项目要点评分低于该评审项目满分70%或高于90%的，应详细阐述具体理由（字数不少于50字）。分值设定有问题，存在矛盾之处，分值应该设定有区间值，这样做出解释理由才有意义，否则只要一提供就得满分，都要写理由，分值设定不合理。评分标准应有针对性的拉开评分档次，不能只要有提供就给满分，存在恶意压缩专家主观评分区间、使评分项失效，进而达到控标的嫌疑。

答：删除“评标办法前附表”序号7中“注2******委员会成员对某评审项目要点评分低于该评审项目满分70%或高于90%的，应详细阐述具体理由（字数不少于50字）。”的内容。其余仍按招标文件规定执行。

问题2、勘察设计单位信用分已经开始计分，但暂未正式启用，本项目信用分5分，该分值设定有为信用分高的企业专门设定的倾向性，并且技术分完全没有优劣区分，只要提供就得满分，信用分将决定着企业能否中标的关键性因素，本项目整体分值设置有明显的倾向性。

答：按招标文件规定执行。

问题3、技术分设定已违反了5月1号发布的全过程咨询招标范本的相关规定，应重新合理的设定。

答：按招标文件规定执行。

问题4、本招标项目的技术部分评分按照要求提供各项内容即可得满分，不提供得******委员会成员对某评审项目要点评分低于该评审项目满分70%或高于90%”的要求相悖？

答：删除“评标办法前附表”序号7中“注2******委员会成员对某评审项目要点评分低于该评审项目满分70%或高于90%的，应详细阐述具体理由（字数不少于50字）。”的内容。其余仍按招标文件规定执行。

问题5、本招标文件第三章 第一节评标办法前附表 第2.2.4（3）条款中企业综合实力要求“全部服务内容均由独立投标人自行实施的或者均由有隶属关系的母子公司或同一出资人的关联企业共同实施的（应提供满足资格要求、工商部门出具的能体现股东及出资信息的企业登记基本情况表、国家企业信用信息公示系统（******）网页查询截图），得1分”，该项要求服务单位可以由有隶属关系的母子公司或同一出资人的关联企业共同实施，是否不符合《福建省房屋建筑和市政基础设施项目标准工程建设全过程咨询招标文（2024年版）》评标办法中企业综合实力要求的“根据投标人是否作为独立投标人，自行实施工程建设全过程咨询服务内容的情况，合理设置评审因素”的规定？

答：按招标文件规定执行。

问题6、p66页企业信用评价部分：工程设计企业季度信用得分、工程勘察企业季度信用得分、造价咨询企业年度信用得分、工程监理企业季度信用得分各占1.25分，但工程设计企业季度信用得分和工程勘察企业季度信用得分均使用的是福建省勘察设计单位和施工图审查机构信用评价系统评分体系，同一家设计单位的两个评分相等，因此本项目信用分分配实际为：设计占2.5分，造价占1.25分，监理占1.25分，占比分配不合理，不符合范本要求的“均衡设置相应分数”。建议取消工程勘察企业季度信用得分，改为设计、造价、监理各占1.66分。

答：按招标文件规定执行。

问题7、本项目未公开项目建议书、可行性研究报告等前期咨询工作的，是否排斥其编制单位及评估单位参与本项目全过程咨询服务的投标。

答：各投标人在福州市电子招投标交易系统本项目“变更公告”对应的附件《压缩文件》栏下载本项目“可行性研究报吿”。工程规模具体涉及道路管网详见本项目“可行性研究报吿”。

二、招标文件补充通知修改部分：

1、招标文件中有关“包括但不限于”或“包括且不限于”统一修改为“包括”字眼。

2、请各投标人及时在福州市电子招投标交易系统（******）本答疑纪要及澄清说明的附件中免费下载新的招标文件（zbf及pdf格式）等资料，并采用更改后的招标文件（zbf格式）制作电子投标文件，否则造成的任何不利后果由投标人自行负责。

招标文件涉及以上内容做相应调整， 当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充、答疑等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本答疑内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力 。

招标人：福州市晋安区市政维护管理站

招标代理机构：******有限公司

2025年7月1日