******中学建设项目施工项目中标候选人公示
招标项目名称： ******中学建设项目施工
招标项目编号： S************001
公示名称： ******中学建设项目施工项目 中标候选人公示
公示编号： S******************1
公示内容：
| 标段： | ******中学建设项目施工标段 | ||
|---|---|---|---|
| 所属专业： | 房屋建筑业 | 所属地区： | 河北省石家庄市井陉县 |
| 开标时间： | 2025-06-30 | 开标地点： | 第二开标室 |
| 公示开始日期： | 2025-07-03 | 公示截止日期： | 2025-07-07 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期（交货期） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | ******8.57 | ******8.57 | 质量标准：合格，绿色建筑等级：一星级 | 计划工期：730日历天 |
| 2 | ******有限公司 | ******2.04 | ******2.04 | 合格 | 730 |
| 3 | ******有限公司 | ******4.53 | ******4.53 | 合格 | 730 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 张杰 | 工程师 | 一级注册建造师 | 冀************ |
| 2 | ******有限公司 | 周志生 | 高级工程师 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 京************ |
| 3 | ******有限公司 | 孟辉 | 高级工程师 | 建造师注册证 | 冀************ |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 满足，建筑工程施工总承包特级 |
| 2 | ******有限公司 | 满足，建筑工程施工总承包特级 |
| 3 | ******有限公司 | 满足，建筑工程施工总承包二级 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 蔚县市民中心（含公共实训基地）项目工程总承包 | ******有限公司 | 2021-03-27 | ******0.00 |
| 2 | ******有限公司 | ******幼儿园(暂定名)工程 | ******有限公司 | 2023-03-24 | ******5.36 |
| 3 | ******有限公司 | ******中学教师宿舍建设项目一期 | ******中学 | 2022-12-28 | ******6.00 |
| 4 | ******有限公司 | ******学院产教融合实训基地施工项目 | ******学院 | 2020-09-06 | ******0.00 |
| 5 | ******有限公司 | ******小学开发区分校新建工程 | ******有限公司 | 2022-01-07 | ******.19 |
| 6 | ******有限公司 | 蔚县“五馆五中心”建设项目（设计-施工）工程总承包 | ******有限公司 | 2021-09-16 | ******0.00 |
| 7 | ******有限公司 | ******保健院综合楼建设项目 | ******管理中心 | 2022-06-01 | ******6.33 |
| 8 | ******有限公司 | ******医院扩建工程 | ******医院 | 2024-07-03 | ******1.68 |
| 9 | ******有限公司 | ******大学石化新能源技术应用实训基地建设项目工程总承包（EPC） | ******大学 | 2024-07-19 | ******0.10 |
| 10 | ******有限公司 | ******小学施工 | 正定县（正定新区）项目建设中心、石家庄正定新区社会事务局 | 2023-12-29 | ******.57 |
| 11 | ******有限公司 | 临西县体育馆项目设计施工总承包（EPC） | ******旅游局 | 2022-03-10 | ******0 |
| 12 | ******有限公司 | 邢台城市规划展览馆改造工程 | ******服务中心 | 2023-12-22 | ******.94元 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 张杰 | / | / | 2025-07-03 | 0 |
| 2 | ******有限公司 | 周志生 | 卓锦·吉安名筑 | ******有限公司 | 2020-03-31 | ******0 |
| 3 | ******有限公司 | 孟辉 | 邢台城市规划展览馆改造工程 | ******服务中心 | 2023-12-22 | ******.94 |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 |
| 2 | ******有限公司 | 3.64 | 3.64 | 3.64 | 3.64 | 3.64 |
| 3 | ******有限公司 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 |
| 4 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 5 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 6 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 7 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 8 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 9 | ******有限公司 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 |
| 10 | ******有限公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 11 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 12 | ******有限公司 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 |
| 13 | ******有限公司 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 14 | ******有限公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 15 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 16 | ******有限公司 | 3.76 | 3.76 | 3.76 | 3.76 | 3.76 |
| 17 | ******有限公司 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 |
| 18 | ******有限公司 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 |
| 19 | ******有限公司 | 3.64 | 3.64 | 3.64 | 3.64 | 3.64 |
| 20 | ******有限公司 | 3.68 | 3.68 | 3.68 | 3.68 | 3.68 |
| 21 | ******有限公司 | 3.96 | 3.96 | 3.96 | 3.96 | 3.96 |
| 22 | ******有限公司 | 3.88 | 3.88 | 3.88 | 3.88 | 3.88 |
| 23 | ******有限公司 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 | 3.84 |
| 24 | ******有限公司 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 | 3.80 |
| 25 | ******有限公司 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 26 | ******有限公司 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 | 3.72 |
| 27 | ******有限公司 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.60 |
| 28 | ******有限公司 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 |
| 29 | ******有限公司 | 3.64 | 3.64 | 3.64 | 3.64 | 3.64 |
| 30 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 31 | ******有限公司 | 3.88 | 3.88 | 3.88 | 3.88 | 3.88 |
| 32 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 33 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 34 | ******有限公司 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 | 3.92 |
| 35 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 36 | ******有限公司 | 3.68 | 3.68 | 3.68 | 3.68 | 3.68 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 27.72 | 23.70 | 26.85 | 26.16 | 21.93 |
| 2 | ******有限公司 | 27.70 | 23.70 | 24.90 | 25.65 | 21.36 |
| 3 | ******有限公司 | 26.61 | 22.80 | 25.65 | 24.78 | 21.34 |
| 4 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 5 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 6 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 7 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 8 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 9 | ******有限公司 | 26.58 | 22.50 | 25.95 | 24.72 | 21.91 |
| 10 | ******有限公司 | 27.66 | 24.30 | 26.70 | 24.99 | 22.27 |
| 11 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 12 | ******有限公司 | 2.87 | 2.70 | 2.70 | 2.85 | 2.85 |
| 13 | ******有限公司 | 27.31 | 23.10 | 25.95 | 25.05 | 21.34 |
| 14 | ******有限公司 | 24.61 | 23.10 | 25.50 | 23.85 | 26.57 |
| 15 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 16 | ******有限公司 | 26.84 | 22.20 | 23.55 | 25.14 | 21.15 |
| 17 | ******有限公司 | 2.70 | 2.40 | 2.25 | 2.46 | 2.55 |
| 18 | ******有限公司 | 1.95 | 2.70 | 2.10 | 1.95 | 1.95 |
| 19 | ******有限公司 | 27.66 | 23.10 | 26.70 | 26.52 | 27.00 |
| 20 | ******有限公司 | 1.95 | 2.10 | 2.40 | 2.19 | 1.95 |
| 21 | ******有限公司 | 24.50 | 22.20 | 25.35 | 24.45 | 23.21 |
| 22 | ******有限公司 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.40 | 2.55 |
| 23 | ******有限公司 | 2.60 | 2.70 | 2.40 | 2.10 | 2.76 |
| 24 | ******有限公司 | 2.84 | 2.70 | 2.55 | 2.70 | 2.85 |
| 25 | ******有限公司 | 1.80 | 2.25 | 2.70 | 2.22 | 1.95 |
| 26 | ******有限公司 | 26.96 | 23.10 | 26.10 | 24.99 | 23.69 |
| 27 | ******有限公司 | 2.57 | 2.70 | 2.70 | 2.49 | 2.40 |
| 28 | ******有限公司 | 1.95 | 2.40 | 2.10 | 2.10 | 1.98 |
| 29 | ******有限公司 | 26.58 | 22.35 | 21.15 | 23.55 | 20.89 |
| 30 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 31 | ******有限公司 | 2.51 | 2.40 | 2.40 | 2.16 | 2.04 |
| 32 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 33 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 34 | ******有限公司 | 27.53 | 22.80 | 26.85 | 25.65 | 22.68 |
| 35 | ******有限公司 | / | / | / | / | / |
| 36 | ******有限公司 | 27.38 | 24.00 | 25.95 | 24.60 | 21.48 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
|---|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 64.55 | 93.66 |
| 2 | ******有限公司 | 65.25 | 93.55 |
| 3 | ******有限公司 | 65.20 | 93.35 |
| 4 | ******有限公司 | / | / |
| 5 | ******有限公司 | / | / |
| 6 | ******有限公司 | / | / |
| 7 | ******有限公司 | / | / |
| 8 | ******有限公司 | / | / |
| 9 | ******有限公司 | 65.18 | 93.22 |
| 10 | ******有限公司 | 61.80 | 90.98 |
| 11 | ******有限公司 | / | / |
| 12 | ******有限公司 | 65.65 | 72.16 |
| 13 | ******有限公司 | 60.35 | 88.50 |
| 14 | ******有限公司 | 60.50 | 89.22 |
| 15 | ******有限公司 | / | / |
| 16 | ******有限公司 | 64.81 | 92.34 |
| 17 | ******有限公司 | 63.95 | 70.34 |
| 18 | ******有限公司 | 65.46 | 71.31 |
| 19 | ******有限公司 | 61.12 | 90.95 |
| 20 | ******有限公司 | 65.95 | 71.75 |
| 21 | ******有限公司 | 64.88 | 92.78 |
| 22 | ******有限公司 | 61.46 | 67.95 |
| 23 | ******有限公司 | 64.59 | 70.94 |
| 24 | ******有限公司 | 62.69 | 69.22 |
| 25 | ******有限公司 | 65.58 | 71.36 |
| 26 | ******有限公司 | 61.29 | 89.98 |
| 27 | ******有限公司 | 65.34 | 71.51 |
| 28 | ******有限公司 | 65.30 | 71.33 |
| 29 | ******有限公司 | 65.16 | 91.70 |
| 30 | ******有限公司 | / | / |
| 31 | ******有限公司 | 62.63 | 68.81 |
| 32 | ******有限公司 | / | / |
| 33 | ******有限公司 | / | / |
| 34 | ******有限公司 | 61.52 | 90.55 |
| 35 | ******有限公司 | / | / |
| 36 | ******有限公司 | 59.42 | 87.78 |
6. 投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 单位名称 | 否决原因 |
|---|---|---|
| 1 | ******有限公司 | 投标文件中，大、中型企业分包意向承诺书投标人承诺为大型企业，但投标文件中拟分包计划表为许拟选分表人进行填写。根据招标文件要求投标单位落实政府采购政策需满足的资格要求。 |
| 2 | ******有限公司 | 1#宿舍楼工程、2#宿舍楼工程、教学综合楼工程、风雨操场-报告厅工程、食堂工程、土方工程，中的主要材料，黏土单价为0； |
| 3 | ******有限公司 | 小微企业声明函，承诺单位非本项目的投标单位 |
| 4 | ******有限公司 | 评委否认进入下一步评审 |
| 5 | ******有限公司 | 评委否认进入下一步评审 |
| 6 | ******有限公司 | 招标文件要求，质量标准：合格 、绿色建筑等级：一星级。投标函只响应了质量标准：合格。未对招标文件实质要求进行响应。 |
| 7 | ******有限公司 | 投标文件中投标报价扉页，造价工程师未按招标文件要求签字。 |
| 8 | ******有限公司 | 小微企业声明函，承诺单位非本项目的投标单位。 |
| 9 | ******有限公司 | 招标文件要求，质量标准：合格 、绿色建筑等级：一星级。投标函只响应了质量标准：合格。未对招标文件实质要求进行响应。 |
| 10 | ******有限公司 | 在投标函附录中，质保期只承诺了24个月，不满招标文件要求。 |
| 11 | ******有限公司 | 招标文件要求，质量标准：合格 、绿色建筑等级：一星级。投标函只响应了质量标准：合格。未对招标文件实质要求进行响应。 |
7. 提出异议的渠道和方式：受理单位：招标人：刘海忠。电话：0311-******。电子邮件：******。招标代理机构：左小柳，电话：0311-******。电子邮件：******。
联系方式:
| 招标人： | ******教育局 | 招标代理机构： | ******有限公司 |
|---|---|---|---|
| 地址： | 河北省石家庄市井陉县河边东路13号 | 地址： | ******街道北二环西路31号 |
| 联系人： | 刘海忠 | 联系人： | 左小柳 |
| 电话： | 0311-****** | 电话： | 0311-****** |
| 电子邮箱： | ****** | 电子邮箱： | ****** |
8. 其他公示内容：/
